23.01.2023: 3 Studienplätze Zahnmedizin durch Vergleich beim Verwaltungsgericht - Dr. Heinze & Partner u.a.

Die Rechtsanwälte für Öffentliches Recht Dr. Heinze & Partner haben ein Gerichtserfahren geführt und mit Kollegen erreicht, dass 3 weitere Studienplätze Zahnmedizin im 1. Fachsemester vergeben werden.    

Die Rechtsanwälte für Öffentliches Recht Dr. Heinze & Partner haben ein Gerichtserfahren geführt und für ihren Mandanten mittels Vergleiches erfolgreich einen Studienplatz Psychologie erstritten.   

Die Rechtsanwälte für Öffentliches Recht Dr. Heinze & Partner haben gegen eine Universität geklagt und durch einen Vergleich einen Erfolg im Bereich Tiermedizin für den Mandanten erzielt.  

Die Rechtsanwälte für Öffentliches Recht Dr. Heinze & Partner haben ein Gerichtserfahren geführt und für ihren Mandanten mittels Vergleiches erfolgreich einen Studienplatz in einem medizinischen Fach erstritten.   

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben erreicht, dass die Bewertung der Facharztprüfung als rechtswidrig erachtet wurde. Die Verfügung zum Nichtbestehen der Prüfung wurde aufgehoben.

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben erreicht, dass die Bewertung einer Prüfungsklausur Recht angehoben wurde.

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben erreicht, dass die Verfügung über das Nichtbestehen im Studium Bachelor im behördlichen Verfahren aufgehoben wurde - ein voller Erfolg!

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben mit fachwissenschaftlichem Vortrag erreicht, dass die eine mündlicher Prüfung wiederholt werden darf. Bei sind die Prüfer, deren Befangenheit Dr. Heinze & Partner aufgedeckt haben, ausgeschlossen.  

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben mit fachwissenschaftlichem Vortrag erreicht, dass die Bewertung einer medizinischen Prüfung als fehlerhaft eingestuft und die Verfügung aufgehoben wurde. 

Die Spezialisten für Prüfungsrecht Dr. Heinze & Partner haben mit fachwissenschaftlichem Vortrag erreicht, dass die Bewertung einer juristischen Prüfung als fehlerhaft eingestuft und die Notenbewertung angehoben wurde.